Sticker Collection Logo
Толкователь
tolk_tolk

История, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор "Русской Планеты" Павел Пряников @netovetz. Реклама @Kursistka Регистрация в РКН №4830972326

Categoría: Ciencia
Толкователь

В 1974 году выдающийся советский психолог, математик и методолог Владимир Лефевр эмигрировал в США. Там он доработал и подкрепил практикой свою теорию о существовании двух этических систем, каждая из которых определяет западное и незападное общество. Чем эти системы отличаются по сути? В первой (западной) этической системе компромисс добра и зла считается злом, а конфронтация - добром. Во второй (восточной) компромисс добра и зла - это добро, а конфронтация - зло. 1-я (западная) система строится на формальном запрете зла (образец - библейские заповеди), в то время, как 2-я (советская) - на неформальной декларации добра (пример Лефевра – «Моральный кодекс строителя коммунизма»). В 1-й этической системе цель не оправдывает средства, а во 2-й - оправдывает. В 1-й системе есть правила, во 2-й – вместо правил - цель и смысл. Для иллюстрации различия в поведении представителей различных этических систем можно посмотреть данные, которые получил Лефевр в 1982 году, работая с американцами и эмигрантами из СССР: - С утверждением «Доктор должен скрывать от пациента, что тот болен раком, чтобы уменьшить его страдания» согласились 8% американцев и 89% советских. - С утверждением «Хулиган может быть наказан строже, чем требует закон, если это послужит предостережением для других» согласились 11,5% американцев и 84,5% советских. - С утверждением «Можно дать ложные показания на суде, чтобы помочь невинному избежать тюрьмы» согласились 20% американцев и 65% советских. - С утверждением «Можно послать шпаргалку, чтобы помочь близкому другу на конкурсном экзамене» согласились 8% американцев и 62% советских. Лефевр внёс большой вклад в разрушение СССР (к поднятой сегодня в канале теме «Что явилось причиной распада СССР»). После ряда попыток связаться с Рональдом Рейганом, он вышел на его специального помощника Джека Метлока и донёс до советников американского президента своё открытие - советские лидеры принадлежат к другой этической системе, и для успеха США нужно отказаться от заключения с ними формальных договоренностей. Вместо ругани и угроз с советскими (русскими) высшими лицами надо договариваться по существу, а также помогать им «обманывать свой народ», выдавая уступки (компромиссы) за их внешнеполитические победы. Основываясь на рекомендациях Лефевра, американцы перестроили всю стратегию переговоров с Кремлем в 1980-е. Горбачёв сдавал многие позиции США, но внутри СССР он преподносил эти шаги как свою победу (например, вывод советских войск из Афганистана, выход всех диссидентов из тюрем, разрешение свободного выезда немцев и евреев, и т.п.) Кстати, именно наш бывший соотечественник Владимир Лефевр придумал термин «Империя зла», которым стал пользоваться Рональд Рейган.

Толкователь

Историк психологии Ллойд Демоз в своей книжке «Психоистория» рассказывает, что детоубийство и особенно убийство девочек во все времена в Европе было обычным делом: «К примеру, в 79 семьях, получивших гражданство Милета около 228-220 гг. до н. э., было 118 сыновей и 28 дочерей. Как пишет Джек Линдсей: «Иметь двух сыновей не было необычным, иногда их было и трое, но больше, чем одна дочь в семье - такого практически не бывало. Посейдипп сообщает, что «даже богатые люди всегда бросают дочь». Из 600 семей, о которых остались надписи второго века в Дельфах, лишь 1% семей имел по две дочери». Убийство законных детей и особенно дочерей даже состоятельными родителями было настолько привычным, что Полибий считает это причиной обезлюдения Греции». В Средневековье убийство дочерей несколько уменьшилось. Например, в XIII веке соотношение мальчиков и девочек в Западной Европе было «всего» 172:100» (Правда, в городах это соотношение было больше) Но вообще нельзя понять исторические процессы прошлого, не обращая внимания на такие «мелочи». К примеру, античный и средневековый мир испытывал огромный дефицит женщин. Зато их можно было завоевать у соседей, что дополнительно определяло звероподобность и внешнюю агрессивность мужчин того времени. Так что нынешнее время без дефицита женщин – тоже своего рода историческая аномалия, и в т.ч. это явление сильно уменьшило звероподобность мужчин, их криминал и девиации, расслабило мужчин (хотя в Китае и Корее ещё остаются пережитки этой дикости, те же селективные аборты девочек). (Заодно ещё лучше понимаешь, почему бежавшие из Европы в Северную Америку протестантские фанатики так ненавидели свою вчерашнюю родину – считали её, как и католическую церковь, покрывавшую весь ужас Европы, «Алой Блудницей». В будущих США и Канаде поселенцы хотя бы перестали убивать девочек)

Толкователь

Да, Шаламов много и с приязнью вспоминает лагерь в Березняках. Говорил, что лагерники жили лучше, чем на воле(!) https://t.me/saygin_opinion/13782 Параллельно сейчас читаю «Русский дневник» Теодора Драйзера. Он пришёл в тюрьму Бутырку. Беседует там с заключёнными – без присутствия администрации, только со своей переводчицей-американкой (ставшей его любовницей), т.е. с глазу на глаз. И он поражается гуманизму тюремной системы СССР (это ноябрь 1927 года). Например, после отсидки трети срока даже сидевших по тяжким статьям, вроде убийства, отпускали на выходные и на праздники домой на каникулы. Максимальный срок заключения, кстати, тогда был 10 лет. За хорошее поведение и работу срок в 10 лет сокращался до 6 лет. Отдельно Драйзера поразило то, что заключённые Бутырки играли в баскетбол и к ним в тюрьму приходили читать лекции профессора. И он говорит, что США до советского тюремного гуманизма – очень далеко, Америка выглядит просто социально-культурным зверем по сравнению с Советами. (И вообще Драйзера поразил СССР того времени именно гуманизмом и новаторством во всём – как освободили женщин, как воспитывают детей, какое значение придают санитарии, гигиене и ЗОЖ, насколько нравственно здоровы простые люди и т.п. Во многом либералы и левые Запада только сейчас списывают практики раннего СССР) Мы плохо знаем свою историю (точнее высшие администраторы, которые нам сочиняют госисторию). Советский Союз 1920-х и первой половины 1930-х был очень либеральным и гуманистичным проектом по сравнению даже с развитыми странами того времени. Что совсем печально, даже КПРФ, которые базируются на советском наследстве, совсем отвергают тот период (у них до сих пор те же Бухарин и Рыков, от которых фанатеет китайское начальство, - враги народа; а китайское начальство – пример и матка для КПРФ сейчас). А ведь это время – то, когда наша страна в наибольшей мере воспринималась в самом лучшем свете всем миром.

Толкователь

Интересно, что в воспоминаниях лагерников Колыма до 1938 года воспринималась как «самый либеральный режим во всём ГУЛАГе». Читаю в воспоминаниях московского экономиста Алексея Яроцкого (его посадили на 5 лет, по собственным словам, «кто-то из сослуживцев написал целый роман о том, что мы присвоили казённые деньги и держали притон, куда водили сотрудниц управления; женщина, за которой я раньше ухаживал, писала о моих антисоветских высказываниях»). «Я попал на Колыму весной 1936 г., т.е. через четыре года после начала работы «Дальстроя». Берзиным (начальник Дальстроя ГУЛАГа до декабря 1937 года – Т.) была разработана гуманная и очень эффективная система. Прежде всего, все заключённые были расконвоированы и считались условно освобождёнными. Ничего подобного в других лагерях не было. Каждый становился опять человеком. Пребывание на Колыме зависело от того, кто как работал, т.е. действовала система зачётов, автоматически, без решения суда сокращавших срок за перевыполнение норм выработки. За труд каждый получал зарплату по ставкам вольнонаёмных, в два раза превышавшим ставки на «материке». За питание и одежду удерживалось 370 рублей в месяц, а заработок забойщика был 1000–1500 рублей. В Москве же в министерстве я зарабатывал 600 рублей. Если прибавить к этому право работать по специальности и общую гуманную атмосферу, то вообще казалось, что это не лагерь, а поселение людей, которых просто мобилизовали на освоение Севера. Среди заключенных было много казаков и раскулаченных. Со свойственным крестьянину трудолюбием они работали, как черти, а деньги переводили домой «на корову». Интересна была и так называемая «колонизация»: человек заключал договор с «Дальстроем», где он обязывался сверх установленного судом срока пробыть на Колыме ещё 10 лет. За это ему давали ссуду на постройку дома, корову и, самое главное, привозили семью. Я мечтал подписать такой договор, но брали преимущественно раскулаченных в надежде, что они действительно осядут на землю. Бывший кулак и казак-белогвардеец становился товарищем и получал возможность увидеть своих детей и жену. На берегу Охотского моря возникли поселки колонистов Новая-Веселая, Ола, Тауйск, Армань и другие. Колонистам давали фураж по государственным ценам, а мясо разрешали продавать на базаре в Магадане – так за 2-3 года проблема мяса на побережье была разрешена. Основным занятием в этих посёлках было овощеводство и рыболовство. Старые лагерники, побывавшие в других лагерях, говорили, что это курорт. Питание делилось по трём категориям работающих – стахановцы, ударники и общие. Главным в меню была крупа – супы из гороха, пшена, заправленные мясными консервами, на второе каша с вареной или жареной кетой. Кета стояла в бочках около столовой и отмокала, так как доставлялась в крепко соленом виде; каждый мог взять, сколько хотел. Хлеб в ларьке был без нормы по 90 копеек килограмм, при заработке от 500 до 1500 рублей хлеб не был проблемой. После расстрела Берзина все поселки колонистов были ликвидированы, колонисты водворены в лагеря, а семьи высланы по этапу на материк». (с приходом Ежова лагерникам Колымы объявили, как вспоминает Яроцкий, что «теперь тюрьма станет тюрьмой, а не курортом, как раньше»)

Толкователь

Уважаемые коллеги обращают внимание на одну из главных претензий российских женщин – мужчины у нас редко моются. https://t.me/datind_and_me/3571 Стало интересно, есть ли исследования на эту тему. Нашёл одно, но от 2008 года – от шведских исследователей SCA. По нему душ ежедневно принимала только треть российских мужчин. В Китае, кстати, было ещё хуже – там и женщины редко мылись. А в Швеции, оказывается, мужчины моются чаще женщин. Нашёл и опрос российских исследователей от 2014 года, более общий, но в нём в т.ч. спрашивали и о гигиене россиян, и сравнивали их ответы в 1997 году. Правда, цифровые данные приведены в целом к россиянам, без различия по полу, а разница между мужчинами и женщинами дана без цифр, только оценочно: «чистили зубы» (87% против 77% в 1997 году), «принимали душ» (53-28), «мыли голову» (30-20), «принимали ванну» (18-16). При этом женщины чаще, что логично, моют голову и принимают ванны, а мужчины ограничиваются душем».

Толкователь

Некоторое время назад я писал, предлагал наконец-то в России задуматься о помощи мужчинам, которые всё больше опускаются в аутсайдеры по большинству параметров. В среде мужененавистниц злобно высмеивали эту идею. Якобы страдают только одни женщины. И вот, оказывается, Норвегия стала первой страной в мире, где на государственном уровне создана правительственная «Комиссия по равенству мужчин». В правительстве Норвегии признали всё то, о чём я часто пишу - о незавидной и ещё более ухудшающейся доле мужчин в современном мире. Американский социальный антрополог и демограф Ричард Ривз был приглашён в эту Комиссию для нескольких выступлений на ней, и он делится своими впечатлениями. «Работа Комиссии и её рекомендации прочно основаны на фактических данных. В докладе есть главы, насыщенные данными о семейной жизни, образовании, работе, досуге, здоровье, преступности и социальной изоляции» Например, эта норвежская Комиссия признаёт, что «разрыв между обеспеченными и малообеспеченными женщинами составляет 8 лет, а для мужчин – уже 14 лет. В результате смертельных несчастных случаев на производстве погибают практически только мужчины. В период с 2015 по 2019 год 97% всех погибших в результате несчастных случаев на производстве были мужчинами». В частности, Комиссия не просто говорит о проблемах, но и предлагает их решение. Например, «Закон о гендерно-нейтральном равенстве. Действующий в Норвегии Закон о равенстве и дискриминации гласит, что он «направлен на улучшение положения женщин и меньшинств». Комиссия считает, что «это положение следует сделать гендерно-нейтральным, исключив из закона слова «женщины». Комиссия предлагает изменение в учебный план для мальчиков и девочек (так как у мальчиков хуже успеваемость). Взять под особое наблюдение мужское здоровье. «Равный оплачиваемый отпуск. В Норвегии очень щедрый отпуск по уходу за детьми, но он в основном предназначен для матерей. Комиссия предлагает предоставить матерям и отцам равные и независимые права на отпуск: «Разделение отпуска на две части может стать стандартом и чётким сигналом для общественности о том, что мать и отец так же важны, как и лица, осуществляющие уход за детьми». Наконец, мужчинам нужен «зелёный свет» в социальные профессии, которые везде заполнены преимущественно женщинами: «Комиссия пишет, что необходима «комплексная и долгосрочная национальная инициатива по привлечению мальчиков на программы высшего образования в области здравоохранения, ухода, социальных и педагогических дисциплин». Ранее Ривз показывал в исследованиях, что есть критический порог в 25-30% для мужчин и женщин: если какая-то профессия на 70-75% и больше состоит из женщин или мужчин, противоположному полу трудно в ней ужиться, во многих случаях его отталкивает, дискриминирует сама среда этого пола. Ривз приводил пример. В США сейчас только 23% учителей – мужчины, и им сложно удержаться в школах; а среди пилотов авиации 95% мужчины – и женщинам тоже трудно пробить себе место в этой профессии. Возможно, на первых порах нужны даже какие-то квоты, чтобы противоположный пол пробил этот порог в 25-30%. Ривз пишет: «Я приветствую эти предложения. И во многих случаях аналогичные потенциальные реформы стоит рассмотреть и в США, будь то на федеральном, региональном или местном уровне». Я думаю, что решать застарелые проблемы мужчин нужно всем странам, включая Россию. (В России я бы начал со снятия такого груза с мужчин, как «долга» перед кем-либо. Например, «долга пойти и умереть за какое-то дело» - всё это самопожертвование, «надрыв». Нет, мужчины нужны живыми, здоровыми и с хорошим настроением в своих семьях. Тем более что из самого начальства во всех странах мирах давно никто уже не хочет ничем жертвовать, тем более своими и представителей своих грибниц жизнями)

Толкователь

Интересный эксперимент, показывающий что россияне – это европейцы, а, во-вторых, большинство из нас честные люди (второе вытекает и из первого). Эксперимент этот известен, но не лишним будет повторить его выводы. В 2019 году исследователь Ален Кон и его коллеги опубликовали исследование под названием «Гражданская честность по всему миру». Авторы провели большой эксперимент, в ходе которого они сбросили более 17 тыс. кошельков в 355 различных городах 40 стран. В некоторых кошельках были наличные деньги разной суммы, в то время как в некоторых их не было. Каждый бумажник содержал визитные карточки с именем и адресом электронной почты с использованием реалистичных, но вымышленных имен. Каждому кошельку был присвоен свой уникальный адрес электронной почты. Таким образом, если кто-то пытался вернуть бумажник, исследователи могли точно определить, о каком кошельке идёт речь и из какого экспериментального условия (деньги или без денег). Почти в каждой стране кошельки с деньгами с большей вероятностью были возвращены, чем кошельки без денег, что противоречит базовой экономической интуиции, что у людей должен быть больший стимул не возвращать кошелек, когда внутри есть по сути бесплатные деньги, которые они могут взять. Ещё одним важным результатом этого исследования стало то, как гражданская честность различается между странами, как показано в этой таблице. На вершине честности расположились европейские страны. И среди них – россияне. Мы находимся между Испанией и Канадой, и мы честнее граждан Англии и США. Внизу же расположились страны т.н. «Глобального Юга», или, как я предложил недавно их называть «Нижнего мира». В этой таблице хорошо видно, что и по вопросу честности этот мир нижний. Самыми же бесчестными оказались китайцы – это к вопросу, как надо иметь дела с ними. Наше начальство сейчас настаивает, что россияне – такие же люди из «Нижнего мира», а с «Высоким миром» у нас якобы нет ничего общего. Россиянин - это якобы аналог иранца, сомалийца, угандийца, папуаса и китайца, но никак не аналог чеха, немца, шведа или испанца. Очередной же эксперимент показал, что у нас мало общего с людьми из «Нижнего мира».

Толкователь

Москва отличается от других регионов не только достатком – в городе в два с лишним раза меньше людей с избыточным весом по сравнению со средним значением по России. «В России мало людей с высокой приверженностью здоровой жизни: 7,0% мужчин и 10,9% женщин. Например, мало людей, которые употребляют в достаточном количестве фрукты и овощи каждый день: 14,2% населения. По данным СЗН, в 2021 году мужчин с избытком веса было 19,9% и женщин – 27,0%, среднее значение составило 27,1%, медиана – 26,5%, что говорит о состоянии ожирения или предожирения у каждого четвёртого жителя страны. Лучшим образом выглядят жители Москвы, где избыток веста отмечается лишь у десятой части жителей (11,9%). Худший результат показывают жители Орловской области, где избыток веса у 39% жителей региона. В ряде областей – у каждого третьего: в Псковской области – 33,8%, в Калужской – у 33,7%, в Костромской – у 33,4%». («Вопросы управления», №4, 2024)

Толкователь

В продолжении темы «неоднозначного Китая» (который в России постепенно становится божеством). Китайский учёный Дэн Ван каждый год пишет большое письмо на английском, где через собственную жизнь описывает какие-то важные китайские события. И главное его впечатления от последних лет – всё большее отчуждение молодёжи и образованного меньшинства от нарастающего авторитаризма товарища Си. В письме за 2022 год Дэн Ван рассказывал, в каком ужасе санитарной деспотии жил его Шанхай в 2022 году, когда ещё бушевал Ковид. На несколько месяцев люди были заперты (в прямом смысле, иногда с заваренными дверями в подъезд) в своих квартирах. Ковид придал ещё большей скорости этого отчуждения части китайцев от власти. Дэн Ван описывает, что их местом убежища стала провинция Юнань на самом юге: «В наши дни в Дали приезжают не иностранцы, чтобы покурить косяк, а китайцы, которые приезжают за более тяжёлыми наркотиками: криптовалютой, NFT и прочей атрибутикой web3. Значительная часть китайского криптосообщества в последние годы перебралась в Дали. В Дали солнечная погода, приятные пешие прогулки и большое озеро. Я вспоминаю его рынки под открытым небом, куда каждое утро можно прийти за свежими овощами, фруктами, рисовой лапшой и всевозможными соленьями. Дали предлагает плодородные сельскохозяйственные угодья, привлекающие молодых органических фермеров, которые только зарождаются в Китае. Здесь проживает значительное количество иностранцев, которые открыли пекарни на закваске, кафе с отличными круассанами и клубы, где играют техно. Первый рейв на открытом воздухе, который я увидел в Китае, состоялся в саду в Дали. Гости, наслаждавшиеся солнцем, называли город «Далифорния». Юньнань стала настоящим убежищем для людей, уставших от государства. А в письме за 2023 год Дэн Ван пишет о ещё большем бегстве молодых и образованных китайцев – уже за границу: «В этом году тайские высокогорья приняли волну новых людей, жаждущих безгражданства. В Чиангмае я столкнулся с большой массой молодых людей, которые больше не хотят жить в Китае. Неудивительно, что так много китайцев сейчас говорят о «rùn». В последние годы китайская молодёжь переняла это слово в его английском значении, чтобы выразить желание сбежать. Какое-то время «rùn» был способом избежать рабочей культуры больших городов или семейных ожиданий, которые особенно тяжелы для китайских женщин. За три года нулевой пандемии COVID-19, после того как государство ввело длительные карантинные меры, «rùn» превратился в термин, обозначающий полную эмиграцию из Китая. Я не ожидал, что так много китайцев захотят отправиться в опасное многомесячное путешествие, чтобы отказаться от «Китайской мечты» и «великого возрождения», которое осуществляется от их имени (перед этим Дэн Ван описывает выросший поток китайцев, нелегально бегущих в США через мексиканскую границу – Т.) Китайцы, бегущие к американской границе, всё ещё составляют лишь малую часть от общего числа эмигрантов. Большинство эмигрантов уезжают легально. Те, кто может найти способ уехать в Европу или англоязычную страну, сделали бы это, но большинство, насколько я могу судить, направляются в три азиатские страны. Те, у кого есть амбиции и предпринимательская энергия, едут в Сингапур. Те, у кого есть деньги и средства, едут в Японию. А те, у кого нет ничего из этого - бездельники, беззаботные, дети, желающие расслабиться, - тусуются в Таиланде. Ужесточение ограничений, исходящих из Пекина, распространяется на все уголки страны. «Китай ощущается как пространство, где потолок постоянно опускается», - сказал мне один человек. «Чтобы остаться, нам приходится ходить, опустив головы и сгорбившись».

Толкователь

Каждый раз встречая такие заплачки начальства, что «работать некому», хочется спросить, «А вы платить не пробовали?» https://t.me/producttoday/5170 Что касается конкретно этой проблемы – некому убирать ягоды и плоды (позже будет – некому убирать овощи), гастарбайтеров нет. Сколько смотрю про платформенный труд, сейчас константа оплаты – 350 руб. в час. Редко-редко – 380-400 руб. И вот за такие деньги – 14 тыс. в пересчёте за рабочую неделю 40 часов, в месяц – 60 тыс. руб. в ту же Московскую агломерацию стекается более 1 млн РОССИЙСКИХ вахтовиков и отходников. Фонд «Хамовники» Симона Кордонского и Юрия Плюснина в середине – конце 2010-х оценивал численность вахтовиков и отходников в Московскую агломерацию около 1 млн человек, сейчас наверняка эта цифра более 1,2-1,3 млн человек (скорее, ближе к 1,5 млн). (Близкий родственник давно работает в складском бизнесе в ближнем Подмосковье. Говорит, сейчас наряду с «регионами» поехали люди и с «новых территорий», потому что работы с нормальной оплатой там нет. Кстати, всё больше стали завозить на подмосковные склады африканцев и индусов, немного есть даже работников из Сирии – говорит, сирийцы самые ленивые и надолго на складах не задерживаются) (Вахтовики и отходники, как не раз показывал в народных видео, в платформенном труде – т.е. без оформления в штат, а через самозанятость, т.е. отдельная тема, что у них не будет тех же пенсий – работают месяц «на износ». Обычно это 6-дневная неделя по 10-12 часов в день, т.е. 60-72 часа в неделю. Потому при ставке 350 руб. в час у них получается до 20-22 тыс. в неделю, или около 90 тыс. в месяц) Если на том же сборе ягод, плодов и овощей платить «в регионах» хотя бы 80 тыс. при нормальных условиях труда (т.е. 40 часов в неделю), то подавляющая их часть лучше останется у себя дома, а не будет вкалывать полурабами на подмосковных складах, сортировке овощей, малоквалифицированном фабричном труде и т.п. (а уж за 100 тыс. в месяц…) Со стороны работодателей может в ответ заработать пластинка, что тогда и конечная цены ягод, плодов и овощей вырастет, «если начать платить пролам». Но хорошо бы вообще для начала разобраться в ценообразовании этой продукции. Вот АБ-Центр, который лучше всего мониторит рынок сельхозпродукции, показывал недавно, что оптовая цена картошки – 40-50 руб., а в рознице она стоила 120-130 руб. Что за накрутка цены в 2,5 раза? Или вот сейчас вишню оптом отдают по 150-180 руб. за кг (в Крыму и Ростовской области), а в рознице она в Московской агломерации стоит 500 руб. Накрутка в 3 раза.

Толкователь

Кому в СССР жилось хорошо. Динамика роста человека – надёжный индикатор качества его жизни. Данные – по среднему росту мужчин по национальным территориям, позднее – по союзным республикам СССР. Здесь мы ещё заодно видим снова историческую колею. Кто как жил в начале ХХ века, ещё при царе, с таким же отрывом от других продолжал жить и при советских генсеках. Периоды даны по годам рождения мужчин. Мужчины трёх прибалтийских наций как были самыми высокими в начале ХХ века, так ими и остались в конце ХХ века. Россияне как были по росту между белорусами и молдаванами, так ими и остались. В общем, за ХХ век никто из наций бывших РИ и СССР не совершил неожиданного прорыва в качестве жизни, но и низко не упал. Прошли это время ровненько, по колее. (данные – Игорь Верняев из С.-Петербургского госуниверситета, «Журнал фронтирных исследований», №3, 2024)

Толкователь

Я не предполагал, что в России такая большая доля людей с избыточным весом. Начал читать огромный, 500-страничный отчёт «Биоимпедансное исследование состава тела населения России», ЦНИИ ОИЗ, 2014. Выборка по медкартам очень большая, более 2 млн человек, т.е. репрезентативное исследование. И вот по избыточной массе тела россиян: «По выборке обследованных по методике биоимпедансометрии были получены оценки распространённости избыточной массы тела и ожирения среди населения России. Процент взрослого населения с избыточной массой тела устойчиво растёт с возрастом до 55‐60 лет, достигая 80‐85% у женщин и 75‐80% у мужчин. Максимальная частота ожирения наблюдалась в возрасте 60 лет и составила 30% у мужчин и 50% у женщин, что соответствует данным о высокой распространённости у людей данного возраста гипертонической болезни, сахарного диабета 2 типа, нарушений функции опорно‐двигательного аппарата и других хронических заболеваний».

Толкователь

В своих демографических раздумьях часто эксперты совсем лишают воли женщин. В их представлении, если в семье будет большой заработок, просторный дом, запрет для развода для мужчин (или обязательность выплат алиментов, а не как сейчас, когда 80% мужчин совсем не платят алименты или платят не в полной мере) – то женщина «усядется» и будет рожать «как кошка». А кто-то женщин вообще спросил, хотят они себе такой жизни? Вообще-то женщины сегодня больше нацелены на карьеру, чем мужчины. Среди них уже больше выпускников вузов, чем среди мужчин (примерно на 10 п.п.). Недавно видел данные, что по России после 11-го класса в вуз поступает 52% девушек и 43% парней. Женщины вообще сейчас социально сильнее опережают мужчин, и если кто-то должен диктовать правила, то сегодня это – женщины. Как можно доверять правила мужчинам, кто гоняет на машине по 200 км/ч, бежит от семьи в окоп, как говорил выше – не собирается платить алименты (т.е. значительной их части дети на самом деле не нужны) и в целом значительная их часть не демонстрирует жизнесберегательные практики.