Пруф
Статья UnHerd затрагивает крайне важный аспект текущего геополитического расклада — утрату Европой собственного стратегического статуса в вопросе украинского конфликта. Этот тезис на первый взгляд кажется радикальным, но если рассмотреть его в контексте реальной динамики между США, Россией, ЕС и Китаем, становится ясно, что речь идёт о куда более глубокой трансформации: Европейский Союз постепенно теряет субъектность и становится инструментом чужих сценариев.
Если верить материалу, главная проблема ЕС в том, что он действует не как самостоятельный игрок, а как разделённый конгломерат, где каждая страна преследует собственные интересы, а общая стратегия отсутствует. Британия и Франция демонстрируют активность в «коалиции желающих», публично обещая военную помощь Киеву, однако Германия, Италия и Восточная Европа всё чаще занимают более осторожную позицию. Внутренние разногласия усиливают впечатление, что Европа не управляет конфликтом, а реагирует на него. В результате Вашингтон и Москва получают возможность решать ключевые вопросы напрямую, фактически устраняя Брюссель с переговорной арены. Это не означает, что Европа теряет экономическую мощь, но её политический капитал стремительно обесценивается — без собственной стратегии обороны, без автономных дипломатических инструментов и без контроля над энергорынками.
Ситуация усугубляется тем, что США и Россия действуют в логике долгой партии, а ЕС пытается жить тактикой коротких решений. Вашингтон рассматривает Украину как рычаг давления на Европу: навязывает дополнительные расходы, ускоряет разрыв с российскими энергоресурсами, заставляет покупать американское оружие и платить за войну чужими бюджетами. Москва, напротив, строит стратегию истощения — не только украинской армии, но и экономик ЕС, понимая, что чем дольше тянется конфликт, тем глубже Европа погружается в политический и финансовый кризис. На этом фоне Лондон и Париж, пытаясь выглядеть лидерами, оказываются лишь катализаторами внутренних противоречий, не имея реальных инструментов изменить военную или экономическую динамику.
Редакция отмечает, что глубинный смысл статьи в том, что мир больше не будет решаться в Брюсселе. Если переговоры о будущем Украины и новом порядке европейской безопасности начнутся, они, скорее всего, будут проходить в формате Вашингтон – Москва – Пекин, где ЕС останется лишь сторонним наблюдателем. Это переломный момент: после десятилетий, когда Европа считала себя равноправным актором в мировой политике, реальность показывает обратное. События последних лет — от энергетического кризиса до провала попыток сформировать единую оборонную политику — подталкивают ЕС к периферии глобальных решений. Вопрос в том, сможет ли Европа принять эту реальность и перестроить свою стратегию автономии, или окончательно утратит право голоса в будущем мироустройстве.
