Sticker Collection Logo
Офіцер
officer_33

Особистий блог Старший лейтенант Сил оборони України Позивний «Алекс» Зв’язок з автором @unddeerr

Categoría: Política
Офіцер

Як і говорив, до кінця 2025 року кілл-зони стали поширеним явищем по всій ЛБЗ. На даний момент цей термін є однією з ознак нинішньої війни, просто на якомусь напрямку це проявляється в більшій мірі, а на якомусь в меншій. Лінія фронту дійсно зникла, адже зараз кілометри ділянок тримають буквально декілька позицій, які представляють з себе нори і 3-4 бійця в кожній. Здавалося б війна зайшла в колапс, але ні, як показав прорив противника під Добропіллям, при грамотному використанні проблем протилежної сторони можливо влаштувати кілька кілометрові прориви в глибину оборони, це один з наслідків відсутності чіткої ЛБЗ і поки не самий позитивний для нас. З іншої сторони, такий прорив легко перетворити в оточення та ізолювати угрупування військ, яке здійснює прорив, адже кілл-зона - це явище, яке сформувалось на більш менш стабільних ділянках, де противник підтягнув та розподілив сили та засоби і веде методичну роботу по підходам на передній край. Тому на даний момент на тому ж Добропільському напрямку зовсім інший характер бойових дій, десь рівня 2024-го року, з меншою активністю дронів та більшим залученням бронетехніки. Не виключено, що з часом війна з позиційної набуде характеру маневреної оборони з нашої сторони або взагалі винайдення панацеї проти FPV-дронів поверне класичні механізовані прориви. Офіцер ✙ | Підписатись

Офіцер

Дозвіл на дальні удари отримати - це дійсно один з найважливіших факторів, адже навіть хлопці, які працювали ракетами ATACMS неодноразово зазначали, що в запусках товстих ракет було 7 пʼятниць на неділю, бо хтось не міг щось узгодити, чи не могли отримати дозвіл, тому цей непублічний фактор дійсно нас обмежував в бойовій роботі. Тепер зможемо працювати на всю котушку, потрібно лише мати чим працювати😁 і тут вже вступають в гру ракети EARM, продаж яких схвалено Трампом буквально декілька місяців тому і, важливо зазначити, «…їх використання потребуватиме офіційного схвалення Пентагону…» - цитую The Wall Street Journal. Так як було ще тоді заявлено, що ракети можуть надійти до України через декілька тижнів, не виключено, що цей дозвіл був дійсно заточений саме під них. Нагадаю, що EARM - це спрощена крилата ракета, створена на базі 227-кілограмової авіабомби і має дальність польоту 400-450 км; взагалі наша війна показала, що проти рашки ефективно використовувати дешевші, але масові засоби ураження. Про JASSM, а тим більше про Tomahawk я поки мовчу) p.s. треба розуміти, чи достатньо для ударів цього загального дозволу, чи все одно необхідний буде ще оперативний дозвіл, тобто безпосереднє узгодження удару по конкретній цілі і тд. Офіцер ✙ | Підписатись

Офіцер

Мем про Фламінго перестане бути мемом до кінця року)) Відповідно до даних журналістів, які побували на виробництві, підприємство Fire Point здатне виготовляти 1 таку ракету на день, мета до кінця року - 7 ракет на день. Аналізуючи такі темпи та поставлені найближчі цілі, можна зробити висновки, що ракета FP-5 «Фламінго» не є якимось високотехнологічним та дорогим озброєнням; в принципі це було одразу зрозуміло з примітивної конструкції ракети та пускової установки, але це не є щось високотехнологічне на унікальне. Зрада? - Нє, навпаки - констатація факту, а точніше вигідного для нас вектору розвитку далекобійного озброєння. Відверто кажучи, у нас немає потужних виробництв, науково-дослідних центрів та достатнього фінансування для розробки власної дорогої високоточної ракетної зброї; більше того, розробка наземної мобільної ПУ чи інтеграція ракет на літаки - буде також тривати роками(про кораблі та підводні човни мовчу😁). Тому тут нам дійсно варто йти по шляху «дешево, але масово», ця війна зайвий раз довела ефективність такого методу. Тому тут по факту, як у Гази та ХАМАСу, які застосовують ракети фактично гаражного виробництва, але навіть перед ними Залізний Купол не може відпрацювати ідеально. В нас вони значно окультуризовані під промислові масштаби, тому воно десь і виходить +- на рівні ракет того ж Ірану. Так от, 7 ракет на день🤔 Хмм, якщо з 7 ракет долетить до цілі 2 з 1150 кг БЧ кожна - 🤤🤤 впевнений, що цього буде прям більш ніж достатньо. Тому здешевлення і масовість такого дефіцитного для нас виду озброєння як далекобійні ракети - прям жирний плюс. Офіцер ✙ | Підписатись

Офіцер

Нарешті будівництво та ремонт доріг в прифронтових регіонах перестало бути черговим приводом для зради в суспільстві, а навпаки - стало серйозним питанням, яким дійсно почали займатися. Курська операція, як активні бойові дії на нових територіях, показали відповідно і нові проблеми на нових ділянках, а саме - логістика, але тоді ремонтники латали дороги фактично на ходу під час активних бойових дій на КуНР, а на дещо взагалі забили) Зараз так само - територія бойових дій змінюється, але, на жаль, через те, що фронт відкочується назад, відповідно нові і нові території потрібно пристосувати до логістичних потреб і тд. В цьому напрямку зроблено і виконується чимало роботи: ремонтуються майже з нуля багато логістичних шляхів, по яким зараз їздять трали з важкою технікою, а в гіршому випадку - через декілька місяців вже ББМ з піхотою на позиції. Логістика 100% має думати завжди на перспективу. До прикладу, нормальна траса з Бахмуту врятувала чимало життів у свій час. P.S. З сітками на дорогах така ж ситуація: вони зʼявляються все частіше і частіше в місцях, так би мовити, «на сумну перспективу», що є показником реальної роботи в цьому напрямку. Офіцер ✙ | Підписатись