ДШРГ Русич 🇷🇺

За боевой работой не заметили продолжения истерики репортера, возомнившего себя тактиком и стратегом после того, как в пяти метрах от него пару раз прилетело. Так вот, если журналист вдруг возомнил себя воином и начинает лезть не в своё дело, позволяет себе в ответ на лёгкий подъеб (который был даже не конкретно в его адрес) закатывать истерику и оскорблять бойцов подразделения, не вылезающего с передовой с 2014 года по сей день, то в отношении себя он роняет все возможные моральные барьеры. Над ним можно издеваться, его можно провоцировать и оскорблять, шутить в отношении его родственников. А вот чего нельзя ни в коем случае делать - так это вступать с такими в предметный спор. Как бы культурно все ни начиналось, истеричка уже к середине спора наберёт в рот говна и попытается в вас плюнуть. Обсуждайте тактику с людьми, имеющими реальный боевой опыт. С теми, кто хапнул на своей шкуре как тактику просачивания, так и механизированные штурмы. Помните, что журналист - он и в Африке журналист. Журналисту нужна сенсация, контент, охваты. Журналист хочет 250, 300, 400к подписоты. Журналист хочет рекламу и сборы. Ему не нужна война, ему нужен скандал. В противном случае, он бы подписал контракт и занимался боевой работой, а не разглагольствовал бы о том, что в любой момент может занять место бойца подразделения, за которым он таскается по передку с камерой. А, да. Уважаемые журналисты, возомнившие себя тактиками, не переживайте за ваших дочерей. Озвученные мероприятия считаем возможным проводить только в отношении привлекательных, достигших возраста согласия барышень, исключительно по обоюдному согласию. И только в случае взаимной симпатии со стороны бойцов. Мы ж не звери. Ну и на случай, если кто-то  вдруг подкинется и на этот текст: дорогой друг, мы ждём с нетерпением и тебя, и тех, кого не звали. Так и быть, найдем в перерывах между задачами возможность указать тебе на твоё место. Благо, что много времени у нас это не отнимет. П.С. Статью «Русича» о механизированных штурмовых действиях журналистка не читала. А если и читала, то намеренно проигнорировала её содержание - иначе бы истерики не было. Учитывая тот факт, что независимых журналистов не существует в принципе, возникает вопрос: был ли весь этот поток говна истерикой или намеренно спланированной (заказной) провокацией? Думайте (с)