artjockey
Вторая громкая новость дня: Трамп потребовал от Зеленского наступать, ведь в обороне войну не выиграть.
Утверждение спорное само по себе, а ноги растут из того звонка 4 июля, когда Трамп якобы спрашивал у Зеленского, могут ли они бить по Питеру и Москве, а Зеленский сказал что могут, если Трамп даст оружие.
Напомню, чем всё закончилось:
▪️Ракет не дали
▪️Санкции против России не ввели
▪️Трамп дал Путину ещё 50 дней, чтобы побомбить Украину
А также Белый дом ушёл в полное отрицалово того, что Трамп обсуждал с Зеленским удары по Москве.
Про удары я уже писал своё мнение, я думаю, что Трамп действительно мог что-то такое обсуждать с Зеленским или на совещаниях в Белом доме на эмоциях после разговора с Путиным за день до этого, которым был явно разочарован.
Теперь WP пишет, ссылаясь на украинский источник, что Трамп в ходе разговора сказал Зеленскому, что тот не может изменить ход войны, играя в обороне, поэтому Украина должна перейти в наступление.
Трамп всегда озвучивал позицию, что он никому не подыгрывает, а просто хочет остановить войну. Делами он тоже её в общем подтверждал, так как новое оружие не поставлял, а поставки старого останавливал, параллельно ведя активные, пусть и безуспешные пока переговоры. И с этой точки зрения говорить о необходимости наступать понятно, это должно вынудить Путина согласиться на переговоры и заморозку войны, потому что пока Россия добивается пусть и ограниченных, но успехов, такой мотивации нет.
Однако с другой стороны это может быть и мотивация для Украины, потому что если они только отступают и теряют территории, то должны быть заинтересованы в мире, причём том мире, что предлагает Трамп, а не который себе выдумал Зеленский. Вспомните фразу из Ватикана, которую президент Украины сказал Трампу если верить экспертам по чтению по губам: «Я бы хотел, чтобы вы сделали это, но не так». О чём шла речь? О сделке и переговорах?
Вскоре в Киев приехал спецпредставитель Трампа Келлог. Официально про визит объявили 11 июля в Риме на конференции по Украине, Келлог прибыл 14 июля, планировалось, что на неделю, но он уехал уже 16 числа, то есть программу сильно сократили.
Официально Келлог приезжал обсуждать поставки ПВО, сотрудничество в оборонной сфере и тому подобное. Реально же, похоже, это была инспекция и попытка на месте разобраться в истинном положении дел в Украине, ВСУ и на фронте. Келлог — генерал в отставке, воевавший солдатом во Вьетнаме и начштабом дивизии в Ираке, то есть он выглядит как хорошая кандидатура, кто мог бы попробовать разобраться в положении ВСУ.
Конечно в разработках планов операций Келлог не участвовал, если вы где-то прочитали такой «инсайд», а вот послушать, что Киев вообще собирается делать и есть ли у украинского командования какие-то идеи кроме «отступать, пока русские не закончатся», он должен был.
И даже если у Киева планов наступать не было, то после звонка Трампа и приезда его ревизора они могли появиться. Намёк от Трампа понятный, очевидно, что он не видит смысла поддерживать Украину в ситуации, когда это лишь затягивание войны и риски поражения Украины. А вот если Украина покажет, что может изменить ситуацию на поле боя, то и отношение Трампа может измениться, во всяком случае, уверен, так подумали в Киеве. В той же статье WP написано, что когда Зеленский положил трубку, то Ермак сказал, что это лучший разговор с Трампом из тех, что у них был. У меня есть гипотеза, что украинское правительство плохо понимает многие «дипломатические сигналы», а особенно «сигналы» Трампа. Из-за этого Украина, пытаясь подыграть желанием Трампа, может попробовать провести наступательную операцию сравнимую по масштабу хотя бы с Курской.
Но далеко не факт, что у Киева есть ресурсы, учитывая ситуацию на фронте. В прошлом году кризис был только на одном участке, а не на 3-4 сразу. Поэтому через 50 дней, особенно если Келлог составил объективную картину происходящего, Украину может ждать сюрприз, когда Трамп в итоге скажет, что не в положении Киева так сильно упираться на переговорах и нужно идти на уступки России, а не затягивать войну в надежде непонятно на что.
