КOVALENKO
Жодна з європейських армій не готова до сучасної війни дронів. Це все армії холодної війни. Гроші, обмежена кількість дорогих ракет, літаки не є визначальними в масовій повітряній війні дронів. У ній має значення комбінований підхід. Вести таку війну проти рф вміємо лише ми.
Саме тому заяви «ніхто не хоче воювати з росією», які лунають в Європі, є наслідком розуміння власної неготовності до технологічного прогресу, який стався внаслідок війни росії проти України. Він відкотив підходи холодної війни, а також протистояння з тероризмом у далеке минуле.
Але виправити ситуацію можливо не тільки шляхом навчання сусідніх армій принципам збиття дронів, яке будуть проводити наші військові.
Прогрес можливий у спільному патрулюванні, шляхом домовленості про захист українського неба на Заході і Півдні. Це навчить європейські армії принципам повітряної війни і розвантажить наші ресурси.
Але росія торгує страхом. Розуміючи, що такий підхід в Європі створить для них проблеми, москва лякає європейських політиків заявами, що збиття російських дронів у повітряному просторі України європейським ППО буде оголошенням війни росії.
Це брехня, за якою стоїть бульбашка страху і порожніх заяв.
Навпаки, росія збирається кошмарити Європу дронами.
путін переслідує декілька цілей.
Одна з них - посилити пропагандистський сигнал в Європі, що Україні не треба допомагати, який росія крутить вже четвертий рік. І атаками дронів, диверсіями, закритими через загрозу з повітря аеропортами, він хоче показати, що допомога нам нібито впливає на життя європейців.
Але ж це насправді зовсім не про Україну. За ширмою цього наративу він приховує глибшу мету - продемонструвати європейським суспільствам, що нинішні політичні еліти Європи не здатні їх захистити.
Натомість, росія у Європі підтримує низку політиків у Польщі, Франції, Чехії, Італії - про Угорщину і Словаччину нема сенсу навіть нагадувати. І саме ці політики пропонуватимуть прості рішення - домовлятися з росією.
Також вони мають забезпечити те, що потрібно Китаю, від якого залежна рф - більшу залежність Європи від китайських інвестицій в майбутньому, а значить і від Пекіна. У Китаю є уявлення про «китайську Європу». Мова не про окупацію, звісно, а про гроші і вигоду.
Ось справжня мета.
Але якою має бути відповідь Європи, або сучасних європейських політичних еліт?
1. Звісно ж - спільне патрулювання неба, збиття російських дронів над Україною для того, аби вони не залетіли у Європу.
2. Осучаснення і збільшення кількості армій, готовність до сучасної війни, яка носить масовий характер. Для цього потрібен чесний діалог з суспільствами про загрози.
3. Проактивна боротьба з дезінформацією і когнітивні операції проти росії. Бо інформаційно росія вже грає на розколах у Європі.
4. Готовність бити по росії. Зрозуміло, що НАТО - це колективна структура. Але потрібно боротися за зміну підходів, інакше саме НАТО не зможе виконати функції, які на нього покладені.
5. Економічний тиск на росію і позбавлення від страху перед криками про повномасштабну війну. Бо тільки страх може гарантувати, що вона точно відбудеться. путін живиться страхом.
Звісно ж, допомога Україні і спільне нарощування сил разом з нами.
