Быть Или

❗️На встрече европейских делегаций с чиновниками Пентагона на этой неделе в Вашингтоне европейцам было сказано, что к 2027-му году Европа должна взять на себя большинство полномочий НАТО по конвенциональной обороне, иначе США могут прекратить участие в некоторых координационных механизмах НАТО (каких именно не сказано), - Reuters. Детали: ▪️На встрече европейцам чётко дали понять, что Вашингтон не удовлетворён прогрессом Европы по наращиванию своих оборонных способностей после российского вторжения в 2022 году. ▪️США хотят, чтобы Европа взяла на себя лидерство в конвенциональной обороне НАТО - то есть во всём, что не касается ядерного оружия - от сухопутных войск и их номенклатуры вооружений до ракет и разведывательных возможностей, иначе США прекратят участие в некоторых координационных механизмах НАТО. ▪️Европейские чиновники считают дедлайн к 2027 году нереалистичным - не потому что Европе не хватает денег и политической воли, а потому что у неё нет физических возможностей заменить ключевые оборонные возможности США в столь краткий срок. ▪️Противоречие в том, что США настаивают на том, чтобы Европа закупала у них больше оружия, но США сами не могут удовлетворить европейский спрос из-за логистических и производственных сложностей: реалии таковы, что для поставок многих видов американских вооружений нужно годами стоять в очереди (на те же "Пэтриоты", - прим.). ▪️К тому же, есть вещи, которые просто нельзя купить, такие как уникальные разведданные, которые незаменимы для Украины и которыми Европа просто не обладает. ▪️Ещё одна проблема заключается в том, как оценивать прогресс Европы по наращиванию возможностей - для этого нет чётких критериев. ▪️ЕС ранее установил цель быть готовым к обороне к 2030 году, для этого нужно заполнить пробелы в ПВО, дронах, кибероперациях, боеприпасах и других сферах. Но ряд чиновников и аналитиков считают даже этот срок слишком амбициозным. ▪️Ряд американских конгрессменов в курсе послания Пентагона Европе и обеспокоен этим. ▪️Пока не ясно до конца, это общая линия администрации Трампа или самодеятельность некоторых чиновников Пентагона (как уже неоднократно было, - прим.), так как у них внутри значительные разногласия насчёт роли Вашингтона в европейской обороне. ▪️На встрече глав МИД НАТО в среду заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау заявил, что это очевидно, что союзники по НАТО должны взять на себя ответственность за оборону Европы. "Предыдущие американские администрации много говорили об этом в той или иной форме на протяжении всей моей жизни, но только администрация Трампа имеет в виду то, что говорит", - Ландау. __ Естественно, европейцам нужно было чесаться ещё в 2022. Они зачесались лишь тогда, когда Трамп пригрозил отказаться от их защиты. Это факт. Но проблема в другом - Трамп не должен таким образом подрывать обороноспособность Европы, а своим сигналом об отказе обязательств по НАТО он даёт зелёный свет России на вторжение. И сейчас просто складывается чувство, что Трамп ищет любой повод отказаться от этих обязательств. И у меня один вопрос: если вы провозглашаете мир, стабильность и процветание во взаимоотношениях с Россией в своей новой доктрине, каким хером сюда относится повышение обороноспособности Европы - Россия ж такая мирная, с кем Европе воевать-то? Просто какая-то политическая антиномия, которую невозможно логически обосновать...