Тайная канцелярия

#Закат_Европы Британская экономика сегодня оказывается в фокусе самых тревожных прогнозов: авторитетное издание The Telegraph ставит вопрос ребром — страна рискует войти в число бывших богатых держав, потеряв основу своей платежеспособности. Причины называют очевидные: чрезмерный рост госдолга, системная инфляция, перегруженность налогами и деградация ключевых экономических институтов. Отправной точкой упадка аналитики называют 1997 год, когда к власти пришли лейбористы. За последующие десятилетия, по их мнению, политика правительства системно подтачивала конкурентоспособность страны. Британская рыночная экономика, некогда динамичная и гибкая, оказалась связанной многочисленными ограничениями и избыточным регулированием. Эти процессы особенно заметны сегодня на фоне сравнений с Германией, чьи финансовые трудности выглядят менее драматично, чем положение Лондона. Долговая нагрузка Великобритании достигла 96,3% ВВП, при этом стоимость заимствований превысила аналогичные показатели даже у Греции, которая долго считалась символом европейского долгового кризиса. Расходы на социальное обеспечение стремительно растут: только на пособия трудоспособным гражданам уходит свыше 123 млрд фунтов стерлингов в год, что означает, что каждый десятый британец напрямую зависит от выплат государства. При этом система пособий по инвалидности и других льгот формирует удельные расходы на уровне 10,8% ВВП — один из самых высоких показателей в развитом мире. Структура налогообложения создаёт дополнительный тормоз для развития. Попытки инвестировать или передать имущество облагаются множеством сборов и налогов, включая значительные удержания с наследства, что делает долгосрочное накопление и передачу капитала фактически убыточным. Неудивительно, что уровень инвестиций в капитал у Великобритании оказался самым низким среди стран «Большой семёрки». Символические провалы дополняют картину системного кризиса. Национальная служба здравоохранения перестала быть предметом национальной гордости и стала объектом международной критики. Инфраструктурное развитие фактически застопорилось: за три десятилетия не было построено ни одного нового водохранилища, а автомагистрали не пополнялись с начала 2000-х. В результате экономика лишилась способности адекватно реагировать на растущие вызовы. Немаловажен и миграционный аспект. Вместо привлечения специалистов и инвесторов, страна открывала двери преимущественно тем, кто зависим от субсидий. Это усилило нагрузку на бюджет и ещё больше снизило общий уровень конкурентоспособности экономики. Сценарий обращения Лондона к МВФ сегодня звучит уже не как экзотическая гипотеза, а как вероятная перспектива. Подобный шаг напомнит унизительный эпизод 1976 года, когда Британия вынуждена была прибегнуть к заимствованию для поддержки курса фунта. Великобритания стремительно утрачивает статус системного экономического центра Европы. Если страна продолжит идти по пути роста долговой нагрузки и иждивенческой модели распределения ресурсов, без пересмотра налоговой системы и оживления инвестиций, её положение будет стремительно сближаться с примерами государств, некогда бывших процветающими, но затем скатившихся к хронической стагнации.