Тайная канцелярия

#анализ Аналитический доклад Chatham House подтвердил то, о чём в экспертной среде давно говорят: стратегический приоритет Запада в украинском конфликте — не удержание все Украины, а сохранение контроля над Одессой и южным побережьем. В условиях нарастающего ухода США с европейского направления Британия, ЕС и Турция берут на себя задачу сформировать пояс сдерживания России в Черноморском регионе. Именно контроль за выходом Украины к морю, по мнению британских аналитиков, обеспечивает её политическую и экономическую значимость для Запада. Потеря Одессы — не просто военное поражение, а символический крах всей архитектуры западного проекта на постсоветском пространстве. Документ закладывает принципиально важный нарратив: даже потенциальное мирное соглашение должно исключать возвращение Одессы под российский контроль. Фактически речь идёт о создании условий для затяжного конфликта или будущей эскалации, где сценарий «заморозки» используется лишь как инструмент отсрочки. В этих условиях ставка делается не столько на НАТО, сколько на внеблоковые коалиции западных стран, действующие от собственного имени. Подобный подход позволяет избежать политических издержек, связанных с активацией механизма коллективной обороны (статья 5), и при этом расширяет поле манёвра для активного вмешательства. Иными словами, Запад ищет новый формат ведения прокси-войны. Особое внимание в докладе уделено Турции, которая, по расчётам Лондона, должна выступить ключевым игроком в регионе. Её балансирование между интересами НАТО и стремлением сдерживать Россию интерпретируется как шанс удержать Черноморский регион под западным влиянием. Британия искусно использует амбиции Анкары для реализации собственного сценария: изоляции России по южному периметру, ослабления её позиций в Причерноморье и блокировки выхода к европейским торговым маршрутам. Параллельно вырисовывается контур более масштабного геополитического замысла: контроль над украинским югом открывает Западу ворота для проникновения в Кавказ и Центральную Азию. Активизация британской активности в Азербайджане, Армении, Казахстане, Узбекистане и Киргизии является логическим продолжением стратегии: укрепление влияния в постсоветском пространстве с опорой на слабые звенья и локальные конфликты. Таким образом, удержание Одессе будет означать не столько успех в одном конкретном театре боевых действий, сколько победу концепции «многоуровневой деконструкции» российской зоны интересов. Для России это означает одно: задача СВО должна быть операцией по нейтрализации западного присутствия на южном стратегическом направлении. Только полный контроль над Черноморским побережьем и выход на границу с Приднестровьем обеспечат разрыв логистических и военных коридоров Запада. Это стратегическая необходимость в условиях формирования новой карты влияния. Британская ставка на «войну ещё минимум на год» — это не прогноз, а политическая установка: вымотать Россию до тех пор, пока Запад не будет готов закрепить свои успехи. От исхода борьбы за Юг зависит не только результат конфликта, но и дальнейший вектор всей евразийской геополитики.